Начало и так достаточно внезапно, но все же:
Внезапно с утра думаю о Шоне Майклзе и Дине Эмброузе.

В последнее время мы все чаще стали шутить о том, что если Трипл хотел себе нового Шона, то он выбрал не того мальчика.
В Сэте Роллинсе нет ничего от Шона, кроме габаритов.
А вот Дин с каждым днем становится все больше похожим на Майклза, я даже не могу описать, чем именно.

Образ Шона был подчеркнуто сексуальным, образ Дина столь же подчеркнуто асексуален. Это не значит, что Эмброуз не хот, еще как хот. Но как персонаж Дин Эмброуз - это вообще не про секс. Даже когда он заигрывает с девушками (с Рене в сюжетах-интервью, с ведущими разных шоу), он делает это удивительно мягко и чисто - в смысле, что антоним к слову "грязно". Если Майклза в этом плане можно было сравнить с уличным мальчишкой, получавшим удовольствие от такого образа жизни, то Дин больше похож на парня, попавшего в беспризорники из нормальной семьи, и потому сознательно отказывающегося от уличных соблазнов, чтобы сохранить личность.

Персонаж Шона был с очень большой долей юмора, его веселое безумие было заражающим. Дин может быть смешным, но он не веселый, его безумие очень драматично. Он персонаж скорее трагический, но при этом лишенный всякого пафоса (в отличие от Майклза, опять же).

Но в их манере говорить, улыбаться, действовать есть что-то настолько общее, что аж до дрожи. Привычка немного поворачивать голову при разговоре, небрежно произносить слова, делать невинное личико, превращаясь из смертоносного босяка в трогательного ангелочка...

Ох, не того мальчика ты выбрал, Хантер, ох, не того.
Пусть даже по-настоящему их объединяют только две вещи:
непобедимая уверенность в себе и невероятная, сумасшедшая, сбивающая с ног харизма, от которой многотысячный зал ревет и воет.

Возможно, я просто старый пидорас со склонностью к усложнению и поискам глубинных смыслов. Но все равно: