I see darkness falling, I hear voices calling, I feel justice crawling, I see faith has fallen
Начало и так достаточно внезапно, но все же:
Внезапно с утра думаю о Шоне Майклзе и Дине Эмброузе.
В последнее время мы все чаще стали шутить о том, что если Трипл хотел себе нового Шона, то он выбрал не того мальчика.
В Сэте Роллинсе нет ничего от Шона, кроме габаритов.
А вот Дин с каждым днем становится все больше похожим на Майклза, я даже не могу описать, чем именно.
Образ Шона был подчеркнуто сексуальным, образ Дина столь же подчеркнуто асексуален. Это не значит, что Эмброуз не хот, еще как хот. Но как персонаж Дин Эмброуз - это вообще не про секс. Даже когда он заигрывает с девушками (с Рене в сюжетах-интервью, с ведущими разных шоу), он делает это удивительно мягко и чисто - в смысле, что антоним к слову "грязно". Если Майклза в этом плане можно было сравнить с уличным мальчишкой, получавшим удовольствие от такого образа жизни, то Дин больше похож на парня, попавшего в беспризорники из нормальной семьи, и потому сознательно отказывающегося от уличных соблазнов, чтобы сохранить личность.
Персонаж Шона был с очень большой долей юмора, его веселое безумие было заражающим. Дин может быть смешным, но он не веселый, его безумие очень драматично. Он персонаж скорее трагический, но при этом лишенный всякого пафоса (в отличие от Майклза, опять же).
Но в их манере говорить, улыбаться, действовать есть что-то настолько общее, что аж до дрожи. Привычка немного поворачивать голову при разговоре, небрежно произносить слова, делать невинное личико, превращаясь из смертоносного босяка в трогательного ангелочка...
Ох, не того мальчика ты выбрал, Хантер, ох, не того.
Пусть даже по-настоящему их объединяют только две вещи:
непобедимая уверенность в себе и невероятная, сумасшедшая, сбивающая с ног харизма, от которой многотысячный зал ревет и воет.
Возможно, я просто старый пидорас со склонностью к усложнению и поискам глубинных смыслов. Но все равно:

Внезапно с утра думаю о Шоне Майклзе и Дине Эмброузе.
В последнее время мы все чаще стали шутить о том, что если Трипл хотел себе нового Шона, то он выбрал не того мальчика.
В Сэте Роллинсе нет ничего от Шона, кроме габаритов.
А вот Дин с каждым днем становится все больше похожим на Майклза, я даже не могу описать, чем именно.
Образ Шона был подчеркнуто сексуальным, образ Дина столь же подчеркнуто асексуален. Это не значит, что Эмброуз не хот, еще как хот. Но как персонаж Дин Эмброуз - это вообще не про секс. Даже когда он заигрывает с девушками (с Рене в сюжетах-интервью, с ведущими разных шоу), он делает это удивительно мягко и чисто - в смысле, что антоним к слову "грязно". Если Майклза в этом плане можно было сравнить с уличным мальчишкой, получавшим удовольствие от такого образа жизни, то Дин больше похож на парня, попавшего в беспризорники из нормальной семьи, и потому сознательно отказывающегося от уличных соблазнов, чтобы сохранить личность.
Персонаж Шона был с очень большой долей юмора, его веселое безумие было заражающим. Дин может быть смешным, но он не веселый, его безумие очень драматично. Он персонаж скорее трагический, но при этом лишенный всякого пафоса (в отличие от Майклза, опять же).
Но в их манере говорить, улыбаться, действовать есть что-то настолько общее, что аж до дрожи. Привычка немного поворачивать голову при разговоре, небрежно произносить слова, делать невинное личико, превращаясь из смертоносного босяка в трогательного ангелочка...
Ох, не того мальчика ты выбрал, Хантер, ох, не того.
Пусть даже по-настоящему их объединяют только две вещи:
непобедимая уверенность в себе и невероятная, сумасшедшая, сбивающая с ног харизма, от которой многотысячный зал ревет и воет.
Возможно, я просто старый пидорас со склонностью к усложнению и поискам глубинных смыслов. Но все равно:


Но я хотел про него написать в посте про Ро, который я, возможно, напишу в ближайшее время)))
Просто эти двое сегодня с утра в голове засели)
хорошо сказано!
а вообще, ты тут никаких противоречий не видишь?
Дин с каждым днем становится все больше похожим на Майклза
НО
Образ Шона был подчеркнуто сексуальным, образ Дина столь же подчеркнуто асексуален.
Даже когда он заигрывает с девушками (с Рене в сюжетах-интервью, с ведущими разных шоу), он делает это удивительно мягко и чисто - в смысле, что антоним к слову "грязно"
Персонаж Шона был с очень большой долей юмора, его веселое безумие было заражающим. Дин может быть смешным, но он не веселый, его безумие очень драматично
Он персонаж скорее трагический, но при этом лишенный всякого пафоса (в отличие от Майклза, опять же).
это кардинальные отличия, чувак, и ты сам их видишь, при этом то, что кажется тебе общим:
Но в их манере говорить, улыбаться, действовать есть что-то настолько общее, что аж до дрожи. Привычка немного поворачивать голову при разговоре, небрежно произносить слова, делать невинное личико, превращаясь из смертоносного босяка в трогательного ангелочка...
это нюансы, детали, дополняющие картину, но не меняющие её смысл.
Вообще ЛЮБОГО харизматичного рестлера с неизбитым образом и достаточно независимым характером будут сравнивать с ШОном - потому что ШОн как бы эталон рестлера. Но при этом происходит и некоторая "какнонизация" черт Майклза, хорошо, что ты пока ей не подвержен, но скоро, я боюсь, Шон реально окажется весь в белом и непогрешим, как папа римский(
О сабже: нет, Дин не похож на Шона Майклза, по моему мнению - и это хорошо. Но и в каждом из талантливых рестлеров можно найти "что-то от шОна" - что-то за счёт природного обаяния, что-то они сами брали сознательно от своего кумира.
Мне понравилось, как ты сказал о трагичности и драматичности персонажа Эмброуса... Но я не считаю, что это относится и к Джонатану, как некоторые полностью переносят образ Дина на Джонатана.
а вообще, ты тут никаких противоречий не видишь?
Я - не вижу.
это кардинальные отличия, чувак,
Для меня нет.
Я скорее думаю о том, что они как позитив и негатив. Изображение на них одно, а выглядит совершенно по-разному.
Ты никогда не встречала человека, который бы тебе до ужаса напоминал какого-то старого друга, при этом являясь чуть ли не полной его противоположностью? Тут примерно то же самое.
Шон реально окажется весь в белом и непогрешим, как папа римский(
Шон таки часто выходил весь в белом.)))))
А насчет непогрешимости, это как-то даже смешно применительно к Майклзу. Хотя... Ты зародила во мне одну странную мысль о святом грешнике Шоне... ))))
Но никогда не будет второго Шона Майклза. Как, впрочем, и "вторых" других великих.
В чем смысл повторять чей-то путь?
Я опять-таки, не сравниваю Майкла Хиккенботтома и Джонатана Гуда. Только персонажи, только хардкор )))
Мне нравится сочинять историю Дина Эмброуза, основываясь на немногочисленных известных мне фактов о Джонатане, но это именно сочинительство истории персонажа, не больше.
Я даже не пишу, что Диня внебрачный сын Стива Остина и Шона Майклза от кого-нибудь типа Сэйбр, хотя очень похоже на то))))Должны же мы хоть в чем-то быть не близнецами )
Плюс, я реально странный, и ассоциации у меня такие же ))))
Посетите также мою страничку
russbell.ru/content/ten-solid-reasons-avoid-%D0... открытие расчетного счета иностранной компании в российском банке
33490-+